台湾购爱国者3:加速美对华反导包围

无人同时知晓大陆导弹实力和台湾反导能力

这笔美台军购，无疑又将台海上空的导弹对抗这个老话题提到了桌面上。虽然是个老话题，但可以肯定的是，除非台海开战，这个话题在技术层面的准确答案可以说永远是个谜。因为，没有人能够全面、准确地掌握大陆导弹的突防能力和台反导系统的拦截能力。即使在双方的核心情报机关有这样的人，很遗憾，他的准确只针对己方，对另一方，即使发生情报大泄露，这些能力也会迅速调整。再加上反导作战牵一发而动全身的体系作战特点，完全可以相信，即使是美国兰德公司这样热衷于计算胜负的智库，也只能完成简化和假设条件下的推算，结论仅供参考。

反导作战结局会转为武器数量比拼

然而，这个问题又有其天然简单的一面，因为反导一旦纳入实战背景，突防概率和拦截概率再神秘，也可以假设一个保守的数值，很快就会发现，双方的数量博弈很简单。鉴于两种导弹都不便宜，只要将对方的弹药消耗光，有余力的一方则保有进攻力或防御把握。问题很快转化成战争经济潜力和外援力度问题。这方面，台湾可以肯定不太有利，但大陆需要以高成本先进武器为后续进攻消耗敌方防御，相当于用火炮轰开城墙，炮弹的充足和便宜也会成为难题。

反导战实际是心理战和经济战

可见，这场战争很快变成了经济战和心理战。而这，正是反导问题的真谛所在。也就是说，导弹突击和反导的效果都一用便知，但难就难在绝大多数场合它们不会真地使用，各方玩的其实是一场关于不确定性的心理游戏。

台海导弹战导弹射程不长数量多

如果你刚陷入对台海导弹博弈的深思，对不起，请你跳出来，因为这是当今世界上唯一一处以中短程常规弹道导弹大规模攻击为局部战争首要前提的场合，只此一家，别无分号。

类似的场合还有四种：朝鲜、伊朗弹道导弹对美国本土或海外盟国、驻军的攻击；中国中远程弹道导弹对美国亚洲同盟的第一岛链目标的攻击；俄罗斯对美国的大规模核攻击；以及一种降格的场合——中东反以势力的远程火箭弹攻击。

美国反导体系完善反导战有胜算

稍加分析，你会发现，这四种情况与台海导弹战的各种变量区别甚大。冷战后世界反导潮流的始作俑者——美国，是用一个几乎动员了全部科技实力的多系统反导体系加以应对。从美国反导体系的发展来看，其技术进展不可谓不令人叹服，包括“爱国者”PAC-3在内，各种实战效能正节节攀升，对付一些简单目标，把握已经不小。

但是，绝对不可忽视的是，在几乎全部场合，美国的反导都可能面临数量压力，但为何美国乐此不疲？这正是与台海场合的相似之处：鱼死网破的倾国一战毕竟是代价难以控制的极端之举，在打不起来的情况下，反导已然成为美国一个绝佳的外交和政治工具。

美国不需要反导取得对俄核优势

自美国祭起反导大旗以来，作为首当其冲的目标，俄罗斯的抗争已不知是第几个轮回，即使在中国媒体上，“美国挤压俄战略空间，威胁其战略利益，俄雄风犹在，被迫强势反击”的剧情也早已是炒了多年的陈饭。

对这个问题，受各种误导，中国公众的误区极深。

首先需要明确，由于武器装备性能差距拉大，美国即使在核武器数量相等的情况下，核实战效能也明显优于俄罗斯，因而美国并不需要靠反导才能取得对俄核优势。同时，当今世界政治格局中，美俄之间并无冷战那种全面核对抗的紧迫性，美国的反导不能说完全不针对俄罗斯，但还真地远不止针对俄罗斯。而俄罗斯在这场游戏中，维持平起平坐地位早已不可能，能击败任何反导系统的导弹即使存在，也挽回不了俄导弹实力的整体萎缩。

俄摆出鱼死网破的架势不过是死撑面子

因而，局面无非是当美国从前苏联势力范围各处入手，夯实冷战胜局时，面子和利益上都不大好受的俄罗斯如何尽可能多地保住面子，在美国用新盟友筑成的篱笆中尽可能多取得信任，最好是被算进朋友圈，少被孤立和防范。

当然，俄罗斯用核导弹打击美国，用常规导弹打击欧洲的美国盟友，都仍是必要的威慑，但在反导这种以布局取势为核心的博弈中，俄动不动祭起这些鱼死网破型的手段，本身就是劣势，除非真地豁出一切不要命。

俄被迫主动寻求参加北约反导体系

至今，这轮较量已进展到俄罗斯被迫主动寻求参加北约反导体系，通过共建系统，防御伊朗这样被夸大的对手，实质上获得在北约事实上的“半入伙”。当这仍被北约拒绝时，俄罗斯的法宝仍只有试射核导弹，威胁部署常规导弹等等“强硬”，其效果已可想而知。

因此，欧洲反导的下一步，尽管美国需要顾及俄罗斯的“强硬”反弹，不时需要调整策略，但别忘了，反导本来就是一个对手夸张，借题发挥的工具，哪怕一个导弹也反不成，夯实冷战胜局是没问题的。

美国借伊朗朝鲜建反导体系威慑中俄

伊朗虽然是亚洲国家，但对它的导弹威胁的利用，其实作用在欧洲和美俄身上。亚洲另一个导弹明星，非朝鲜莫属。

朝鲜导弹的核心诉求，自然是实现能打到美国本土的能力。可是，真地打过去几枚洲际核导弹，必然引来美国以更多核弹灭掉朝鲜，这基本是一个可以相信的威慑，但朝鲜为何不怕？恐怕不能说其领导人不会死，核焦土下任何人也无法生存。其实关键在于朝鲜并不需要真地向美国发射核弹，因为它的目标也是拿导弹做文章。

同样，如果说韩国还真有些担心朝鲜的远程常规火炮，周边的日本对朝鲜导弹的恐惧就有几分借题发挥了，因为美国的军事同盟和核保护并非虚言。然而这个借题发挥的理由冠冕堂皇，无懈可击。2012年朝鲜的卫星发射，无论是失败那次，还是成功的那次，都直接为美国联手日本，建立东亚战区反导体系提供了天赐良机。

美国在亚洲张罗针对中国的反导同盟

而这个体系对中国的压力，显然比美国以伊朗导弹威胁为借口对俄罗斯施加的压力要确切得多。因为即使中国对日核威慑受“不对无核国家使用核武器”承诺的限制，中国用常规弹道导弹打击第一岛链的美国军力，却几乎是中国当前反介入战略的核心手段。

结合上述美国对台湾的反导支持，加上美国在菲律宾可能部署远程雷达的计划（请注意，中国国内即使是网络舆论，也没有太多强调用弹道导弹打击黄岩岛等争议领土），我们遗憾地发现：美国在亚洲张罗一个事实上针对中国的反导同盟，比在欧洲针对俄罗斯容易许多倍。而中国对这个同盟的阻击和抗争，比俄罗斯在欧洲还要难得多。

朝鲜导弹活跃致中国导弹战实力被消弱

这其中的关键，当然在于美国是实实在在地把中国当作主要对手，而亚洲安全格局与欧洲的不同，使中国周边能够被美国利用的矛盾长期存在。同时，只要朝鲜的导弹继续活跃，中国常规导弹威慑力被美日战区反导体系持续蚕食，乃至实现重大压制的局面就很难改观，这将直接影响到中美整体战略对抗。从这个意义上说，中国那些为朝鲜叫板美国叫好的人，实在是浅薄。

中国进行过反导试验并未形成战力

众所周知，中国2007年也进行了反导试验，这似乎表明中国完全能够采取针锋相对的策略。不过，这样做的根本前提是中国与美国展开冷战式的核对抗，而中国实际上从未、也没有实力达到美苏之间那种“相互确保摧毁”的对抗规模。自卫反击式的核战略如果面临核突防效果削弱，靠拦截对方本来就比自己多得多的核弹头，完全是牛头不对马嘴之策。

实战反导能力只存在于外购S-300

同时，反导能力的实战化是一个相当费劲的工作，中国只偶尔试验过的相关能力，对内不足以保证把握，对外不足以威慑对手，只能是一个跟踪和摸索。更何况，实战化反导还需要大量配套措施。中国真正接近实战的，仍只限于通过引进S-300PMU以上型号掌握的初步反近程弹道导弹能力，其进一步发展的标准和挑战，可以从“爱国者”PAC-3等型号的历程中体会。

美国导弹战实力世界第一

中国发展反导能力的另一有趣背景，是没有哪个假想敌强调用常规弹道导弹对付中国，不过这恰好是美国留了一手。美国虽然现在不倚仗大规模常规弹道导弹，但一旦要用，只需恢复一些导弹技术和库存，就能形成强大的对抗优势，再结合反导的把握，中国很难对抗。而没有明确威胁时，中国到底是否全面跟进反导技术始终会犹豫。跟进，则意味着导弹技术与反导技术同步投入，财力和技术实力面临考验。不跟进，则担心美国的备用选项。更具压力的是，这个局面，放到反巡航导弹领域，也是一样的。

印度针对中国建设反导力量

更有趣的例子当然还是印度，情况还不如中国，却也热衷于反导，其实只是左手打右手。不过印度的有利之处在于，它不大担心美俄的导弹压力，单与导弹数量有限且不愿全面升级的中国博弈，印度此举也不无心理游戏的意图。

美国借反导为增强实力寻找落脚点

美国如此重视反导，也并非完全是借题发挥，弹道导弹（以及巡航导弹）的扩散的确远不止让美国感到不安，日本、以色列、土耳其等国的不安全感也并非空穴来风，以色列更是已经陷入类似威胁（无制导火箭弹）的实战。

因此，反导也可以视为美国在取得针对所有国家的军事明显优势后，没有必要发展更多进攻能力，哪怕是自树敌人，自找项目，也为其强大的军事科研实力寻找一个落脚点。实战效能可圈可点无妨，但树立一个较高目标，逼迫、拉动自身发展，效果非常明显。

台湾寻求购爱国者不过是美国大戏的一角

正因为近30年的反导研究积累了无可匹敌的技术和经验，美国也几乎完全掌握了世界武器市场的反导霸主地位，连唯一能有限跟随的以色列也依靠美国。与此相比，台湾付给“爱国者”PAC-3的这点钱，不过是反导市场的一角而已。

从这个角度说，朝鲜、伊朗看似对美国毫不畏惧地叫板，将美国搞得似乎焦头烂额，在本国国内政治和周边外交上也不无收益，但深入而言，美国要是一下子失去这么两个搅局者，恐怕还会不适应。

美国不止出售导弹还出售安全感

可以说，只要世界上有导弹扩散，美国就能出售反导系统，而这种系统拦不住全部导弹并不要紧，因为美国出售的实质是安全感。在台海亦然，“爱国者”PAC-3完全可能被压垮不假，但通过这笔军购，输送的是一个砝码或者棋子、一种信号或者感觉，作用于一个体系和整体，而决定未来的正是这个整体，而不是哪种弹头的突防率这种单项指标。

反导是一场美国发起的游戏，你太较真赢不了，但你较不了真也会输，真正最考验人的还是：如果真打的那一天永远不来，如何在不确定之中获得对自己有利的局面。