看看中国军用越野车怎么反路边炸弹

摘要：伊拉克战争以来，路边炸弹似乎就是给美军造成伤亡的最主要原因，“悍马”因此被叫作了“死亡陷阱”，对于“悍马”脆弱不堪的防护力一时间是恶评如潮，那么作为中国最先进的第三代军用越野车，又将如何应对这个问题呢？【东风风神AX7特约报道】

不要小看了路边炸弹

提起路边炸弹，很多人可能还不以为然，觉得不过就是过去游击队打打冷枪差不多。但实际上路边炸弹可远不是那么简单。一般是指简易爆炸装置，英文是“Improvised Explosive Devices”，简称IED。最大的两个特点就是制作简单、威力巨大，是现代非对称作战的一种典型方式。路边炸弹起源于二战，在越南战争中逐渐发展起来，让美军已经开始吃了不少苦头。到了伊拉克战争，更是发展到了高峰。这是因为伊拉克的反美武装无法与美军直接对抗，就想到了路边炸弹这个还不算太老的招式，并且推陈出新还有所提高。路边炸弹不是正规的军用地雷，没有正规厂商，往往是反美武装分子因陋就简组装的。有的是把没有爆炸的炮弹加上引爆装置，有的则是把从各种渠道得到的炸药集中起来。为了增强爆炸的杀伤力，还会加入铁钉、钢珠等等，针对车辆的路边炸弹则在加大药量的同时进行弹体形状改装，甚至加入易融化金属芯、金属锥等等，成为土制破甲弹。还有威力更强的升级版，比如把在路边炸弹中加入液态氯，这就成了化学武器。

遭到炸弹袭击的美军军车。

引爆路边炸弹的方式也是五花八门，最简单的办法跟传统地雷一样，用压板和绊绳，当车辆或人员碰到压板或绊到绳子，炸弹接通底火就会爆炸。当然也会与时俱进，采用了大量民用电器，比如手机、BP机、洗衣机定时器、自动车库门遥控装置等来作为遥控爆炸引爆器，另外磁力、红外等引爆方式也时有出现。

现代路边炸弹的威力更是惊人，几枚——还不是一枚152毫米炮弹被引爆的威力可以想象，用惊天动地来形容来不过分，以色列60吨重的“梅卡瓦”主战坦克，美国66吨重的M1A2主战坦克都曾有过被路边炸弹炸上天的例子，60吨的大家伙都经不住路边炸弹的一炸，就更别说是小“悍马”或者是血肉之躯了。

在阿富汗，2009年7月被美英联军称为“血腥七月”，因为仅仅7月13日至20日这一个星期，驻阿美军就阵亡了30人，驻阿英军也有22人丧生，而这52人几乎都是被路边炸弹炸死的，要知道整个海湾战争，美军阵亡也还不到150人，一个星期死在路边炸弹的就达到了一场战争阵亡人数的三分之一，可见路边炸弹的厉害。

美军引爆一颗被发现的路边炸弹。

饱受批评的“悍马”

由于美军在伊拉克和阿富汗战场遭到了路边炸弹的惨重损失，而且大多是在“悍马”车上，于是“悍马”车便自然成了众矢之的，一时间对“悍马”的批评声此起彼伏，到处都是恶评如潮，简直把“悍马”说的一无是处。平心而论，这确实是冤枉了“悍马”，想想就连60吨的M1A2都经不住，何况是轻巧灵便的“悍马”啊。从“悍马”的研制本意来看，本来就是为了降低采购费用和后勤压力而选用的通用性机动车辆，严格来说，是作为二线装备，而不是直接伴随坦克冲锋陷阵的，所以自然不会想到装甲防护。从性能上来说“悍马”完全符合美军当初的要求，并且在可靠性、易维护性、多用途等多方面甚至都超过了美军最初的希望。只是美军所面临的战场性质发生了质的转变，“悍马”对这种新情况无法适应才是最根本的原因。美军的装备本是为了对付正规化大规模战争，但是现在却是要面对低强度的反恐战争，再没有排山倒海般的大规模装甲集群进攻，有的只是各种反美武装零敲碎打的路边炸弹和RPG火箭筒袭击，用重装甲部队对付他们完全就是高射炮打蚊子，美军一时间还真没能够对应的装备，所以也就只好让“悍马”成了替罪羊。其实对付这种情况的装备在国际上很多，包括以色列、南非不少国家都有着丰富的经验，而在这点上美国人恰恰是欠缺的。

美军也意识到这个问题，开始为“悍马”进行装甲防护的升级。在经过轮舱防雷处理和车身防弹处理后，装甲版“悍马”的防护水准达到了北约II级装甲车的标准。但是在加装了将近1.5吨的装甲后，有效载荷由基准型的1.996吨下降到只有590公斤，这对于美军来说，显然是不能接受的。因此装甲版“悍马”只完成了几辆样车后就终止了计划。

美军在阿富汗查看路边炸弹炸出的大弹坑。

90年代中期以后，轻型军用车辆装甲化已是大势所趋。北约有“美洲狮”、“小猎犬”这样的装甲轮式车辆，而美军就只有毫无防护的的“悍马”，于是美军再次启动了“悍马”改进型的研制。并且明确提出可以适当降低“悍马”的机动能力，在不低于世界同类车辆水准的情况下，来提高车辆的装甲防护。改进型为了保持“悍马”原有的高机动性，换装了更高效的涡轮增压系统和燃油高压喷射系统，提高了发动机的输出功率，并针对未来大负荷的要求，对车辆的悬挂系统、转向系统、制动系统，甚至车架都进行了加固处理。改装后的“悍马”被称为ECV车型，美军装备编号为M1113型。随后在ECV车型基础上采用防弹钢板车身，发动机舱进气格栅和散热格栅加装网状防弹内衬，车门玻璃和前向观察窗玻璃都换成了防弹玻璃，车底安装了高密度装甲板，轮舱位置设置了V型爆炸气流导偏装置。虽然不能防御大口径甲弹的攻击，但是对于步枪弹和炮弹弹片有了足够的防御能力。

在升级版“悍马”还没到位的情况，一些美军士兵已经自己动手对“悍马”进行DIY改装——使用一些不规范的普通钢板或者是防弹钢板焊装在“悍马”的要害部位。当然这种非标准的装甲防护，恐怕只能起到自我安慰的心理作用。

美军也并没有停止对“悍马”的进一步改进，根据相关消息，美军已经有为“悍马”安装模块式装甲的计划，防雷和防弹组件都是模块化，在执行有一定危险的任务时就装上模块化装甲，完成任务后或一般任务时则可以拆下模块装甲。

装备特警的东风勇士军车。

重装上阵的东风“猛士”

作为中国第三代军用越野车的代表作——东风“猛士”，本身就是对美国“悍马”进行逆向仿制而来的，那么对于“悍马”的缺点，“猛士”是会照搬还是会有所改观？

东风汽车在研制时就已经听到了太多对“悍马”缺乏防护的诟病，因此很自然会在这方面进行一定的改进。整车采用全封闭装甲一体焊接结构，底盘可以加装V型钢板提高对地雷防护效果，标配防弹玻璃和抗爆主副油箱，此外还有内部防崩衬层，比起“悍马”是有了一个全方位的提高。而盘点中国第三代军用轮式越野车，北汽“勇士”动力上的先天不足，使得改装成高防护性装甲车可能性不大；南京依维柯2046系列，虽然换装了高性能增压发动机后，整体性能能够满足军方要求，但是原型车已经问世超过30年，技术方面显然已经落后，很难满足以后进一步的改装要求；北方汽车的VN3系列车族，拥有良好的装甲焊接车体、四轮独立悬架、大功率柴油增压发动机，在动力传动以及悬架部分和东风“猛士”有大量的备件可以通用，但是相对6吨的自重，112千瓦的发动机还是有些力不从心，而且目前还没有大量装备，一直都还在小范围的测试阶段，将来是否会大规模装备还不好说。因此，解放军新一代高机动性越野车的大梁也就非东风“猛士”不可了。

解放军反恐主力军车东风猛士装甲版。

为了能够全面承担解放军的反恐、低烈度边境冲突、快速部署、城市巡逻等等作战任务，提高防护性是改进的重点，如果还是像“悍马”那样的升级改装，势必会出现机动性下降的问题，因此东风汽车公司充分考虑了军方对新一代越野车的技战术要求，以及将来的各种作战环境和备件通用性维修便利性等因素后，推出了“猛士”装甲版。

车身采用类似于德军“野狗”防雷车的结构，将具有高强度防护能力的装甲板，作为结构件。并可根据需要加装底盘防护装甲。前发动机舱、驾驶舱、货箱全部是一体式焊接结构，只有车门是活动部件。大面积采用一体式成型装甲覆盖，车身后部也是一体式焊接成型。前部散热百叶窗平时可以打开来提高散热效率，在作战时则可以关闭以提高前部防护能力。两侧四个车门的防弹玻璃还有加厚防护钢板覆盖，车身两侧后部加装高强度防弹玻璃的观察口，车顶位于驾驶舱前部的舱口也由装甲板保护。前风窗框架与车身和车顶一样是一体化装甲结构，前风窗使用5厘米厚度的防弹玻璃，还可以临时加装防弹百叶窗。

“猛士”基本的自重为3.25吨，而装甲版的自重达到了4.8吨，这多出来的1.5吨几乎全部用在了强化的装甲防护系统上。如果为了保持基本型那样的高机动性，就必须要改用更强的动力系统。由于装甲版目前还在测试阶段，所以出于保密原因不能透露具体数据。但是可以肯定，装甲版的动力绝对是有较大的提升。

东风猛士军车生产线。

根据使用情况的反馈，“猛士”基本型在总里程超过3万公里后，普遍出现高速行驶时前轮抖动的问题。这是采用双A摆臂独立悬架车型比较常见的问题，主要是由于摆臂胶套、轮毂上下球销质量不高、悬架部件制造精度不高或工作强度过大所引起的。装甲版对这个问题进行了彻底改进，调整了轴间制动分泵位置、增加了传动轴花键数量，最重要的是更换下摆臂总成，彻底解决了这个老问题。

“猛士”装甲版2011年开始列装驻新疆南疆部分地区的解放军机动部队，并进行了大量的实际路测和防护性测试。据说在100米距离上，风挡玻璃可以抵御7.62毫米步枪弹，车身可抵御7.62毫米穿甲弹，车身两侧可抵御7.62毫米步枪弹的射击，同时可以有效防护爆炸物的冲击波。也就是说经过了重装化的装甲版“猛士”在一定程度上可以有效抵御路边炸弹的袭击，作为今后将全面装备解放军快速反应部队的高机动性轮式越野车，这一意义非同寻常。解放军在装备了得到强化防护的“猛士”装甲版后，也能够更好地在多种复杂的作战情况下执行任务，成为真正的“战地的士”。

纪念抗战胜利70周年，AX7探访烽火战地，70年前，中国军人用鲜血和生命谱写出激扬壮烈的英雄史诗；70年后，东风风神AX7传承军工血统探访战地致敬抗战英雄。