日本10式坦克性能优于中国96A？

去年在俄罗斯举行的国际坦克大赛可谓万众瞩目，著名媒体加拿大《汉和防务评论》也没有放弃这个题材，根据比赛中中国96A式坦克的参赛情况进行了分析。得出了96A与日本最新的10式坦克存在巨大差距的结论。那么这一说法究竟靠不靠谱。

加拿大《汉和防务评论》认为本次坦克大赛，实际上是T-72系列与96A的对决。虽然这只是一场坦克比赛，没法看出例如动对动射击、夜间射击、数据链、网络战、防护能力等实战性能，却仍暴露出96A坦克的巨大缺陷。

比如，动力问题。汉和称，96A坦克采用800马力的柴油机，这已经不符合21世纪坦克作战的要求。虽然中国研制出了1000马力的柴油机，并成功装备在85Ⅲ型坦克上，但由于新柴油机太大太重，96A坦克无法装备。比赛中也的确体现出了这一点。

而日本90式坦克则拥有1500马力的柴油机，30HT/P的动力重量比，机动性能堪称世界第一。

对于44吨重的10式坦克，日本为其配备了一款1200马里的柴油机，在日本的富士山火力演习中，10式坦克以风驰电掣般的速度进行了S型行进间射击，全电动炮塔360°旋转速度异常之快，与T-72、96A坦克存在隔代之差。

与此同时，10式坦克装有全轮油气压悬挂系统，驾驶员拥有坦克前部、后部红外夜视照相机，主动传动、全自动变速器。就操纵性能而言，10式坦克比手动的96A坦克方便太多。

在火控系统方面，日本自90式坦克开始就采用自动跟踪方式，炮长、车长拥有独立的夜间热成像观瞄系统。10式坦克的炮长可以独自完成从自动搜索、跟踪的全部过程，而且可以同时捕获8个目标，并通过数据链传送给其他的10式坦克，实施同时射击。

不同于现代坦克大多采用的55倍口径火炮，10式坦克仍旧采用44倍口径的120毫米炮，这是10式坦克的不足之处。不过10式坦克装备的是日本自行研制的国产滑膛炮，其破甲厚度据称不输于任何西方同一代坦克炮。

而10式坦克同中俄主战坦克一样采用了自动装填系统。不同的是。日本10式坦克的炮塔更大，宽度接近底盘，采用这样的自动装填系统时，10式坦克的主炮仍然保持俯仰角状态，不用向T-72那样回到一定角度。

军事专家对于日本10式与96A式坦克的差距做出了自己的分析，首先他赞同文章中认为两型坦克存在巨大差距的观点。

但他同时认为，文章中有一个巨大的错误，就是将两个具有代差的坦克进行对比，这是不科学的。

专家指出，96A式坦克并非三代坦克，其车体沿用的是改进后的二代坦克车体，从动力性能等各方面都落后于标准的三代坦克车体。

但96A的炮塔、火炮和火控系统则是使用了三代或与三代坦克接近的装备，可以说是将三代坦克的炮塔扣在了二代坦克的车体上。

而日本10式坦克则通过了61式、74式、90式坦克的历代发展，成为了先进的三代半坦克，动力、火控、防护都很强。

相比于之前的90式坦克，专家认为10式并没有质的提高。但通过结构优化，使用新型材料等方法减重，使其拥有良好的战略机动性，适用于解禁集体自卫权后的海外派兵部署。

而对于日本宣传的10式坦克蛇形机动射击能力，专家认为这种能力并不能说没有规避地方火力的效果。但是在实战环境下，受战场地形变化制约，并不一定能有好的效果。

如此看来，客观的说96A式坦克的确不是日本10式坦克的对手，但如果10式坦克与99式坦克对垒，恐怕10式坦克就要小心了。