解放军防弹插板能让台军步枪变成烧火棍吗？ |轻武器|枪弹

分享至

（原标题：解放军防弹插板能让台军步枪变成烧火棍吗？）

【文/ 观察者网专栏作者德萝莉】

最近一款游戏叫逃离塔科夫很火，这几天也是刚刚删档重开，这款游戏相比于之前火起来的守望先锋、绝地求生、CSGO，最大的一个特点就是看重护甲。只要穿了高级防弹衣，低级子弹打不穿防护部位就只能造成钝伤，只有打穿了才能造成完整伤害，连带着也让不少军迷对以前不怎么了解的穿甲弹如数家珍。什么7N24（BS）、7N39、M995，不说知道子弹结构吧，起码是知道能打穿几级甲了。

而前段时间网上也有文章称，现在解放军采购几十万套的重型防弹插板，这样在对付装备仿制美国M855型5.56毫米弹药的TC74弹的敌军时，就刀枪不入了。

这就引来一个问题：防弹衣和穿甲弹的两面性。

有些被游戏带歪了的军迷认为，解放军就应该人手一件重甲，最好是对面子弹都打不穿的那种，也不管到底是一线战斗人员，还是炮兵飞行员之类的二线人员，乃至后勤人员和C4ISR名单里的一长串单位；还有些不学无术（请原谅笔者用这个词）的“军迷”，也没看过网上的辟谣文章，张口就来“防弹衣不防弹”，“防弹头盔中弹断颈椎”，实在是……迷惑行为了。

那么本文呢，就主要针对这些言论，探讨三个问题：

一，防弹衣能不能防弹？典型步枪穿甲弹能不能打穿高级防弹衣？

二，在实战中，防弹衣能做什么，不能做什么？

三，防弹衣该不该配发？该配发多少，给谁，什么时候用？

《逃离塔科夫》等游戏中，无护甲的士兵非常脆弱，“血条”基本就等于护甲强度……

目前台军T91步枪标配是仿制的M193弹，为铅芯，基本不具备击穿现代防弹衣的可能。其新型的TC74是仿制M855的钢芯弹，而且因为岛内制造工艺等的问题，初速还低于美军M4步枪发射的M855弹，威力就更加不足了

首先说第一个问题。

游戏毕竟是游戏，游戏里的人物也经常被诟病为“塔科夫超人”，游戏里的防弹装备现实中虽然都有原型，但防弹性能有多少buff和debuff，就不是制造厂商和实弹测试说了算了，这得游戏开发商尼基塔点头才是。

就拿“塔科夫人”津津乐道的5.45BS弹来说吧，现实中7N24 BS弹是碳化钨的弹芯，俄罗斯牌号VK8，小平头带空腔，前大后小长得像个蘑菇，这设计主要是改进了7N22那个钢头对膛线的磨损，加工也不算难，弹重4.15克、穿甲体1.8克、初速840的数据也算中规中矩。但说到碳化钨这个名字，想必很多人都已经知道这种弹的问题了：贵，只有少数部队才会配发。比起游戏，现实中俄军真没有这么多钱采购一种用处极其特殊的子弹，给每一个大头兵都配上。（俄军：？？？）

7N24 BS弹结构，注意蘑菇头

另外，面对越来越普及的NIJ-IV级护甲，BS和7N39真的有用吗？

防弹衣自然不难查。现在世界上典型的防弹衣标准有三种，分别是新俄标（GOST）（感兴趣的可以了解一下老俄标），中国的GJB4300-2002，以及北约的NIJ。最著名的当然就是NIJ了。

NIJ-IV要求防护15米距离射出的M2穿甲弹，背板变形不超过44毫米（值得一提的是别的国家包括中国普遍是20-25毫米，可能美国人觉得美国大兵普遍身高体胖，44毫米背板变形不当个事？），一般拿M1加兰德作为发射的枪支。这个穿深也好查，虽然10.8克的子弹初速860，枪口动能摸到4000焦属实吓人，但弹头材质是钢，略微拉胯，打维氏硬度255的均质钢能射穿14-16毫米。这就是说，NIJ-IV级护甲，大致上至少等于14-16毫米的均质钢。当然，要稍微厚一点，这是考虑到半无限靶和有限厚度靶子的区别，以及不同穿透标准的区别。比如说，穿个孔，也就是穿甲体全得过去；穿个洞，就算穿甲体破碎、过去一点就行了，二者的杀伤力肯定不同，这在英文里叫perforate和penetrate。

大家都知道，不同材质的子弹和不同材质的防弹材料碰撞是个很复杂的问题，要不然也不会单独拿出来成一门学科（穿甲力学），各种各样的陶瓷、钢/陶瓷复合材料，甚至还有塔科夫人熟悉的“超高分子量聚乙烯”，都没办法用简单的“等效为均质钢”方法来做甲弹对抗研究：一个脆的两个韧的怎么比嘛。

但这只是细节，无关大局，不影响我们利用这个“14-16毫米”粗略地做点讨论。

那么这个14-16毫米意味着什么呢？笔者查到了BS的数据，300米射穿10毫米钢板！

惊人是吧？但下面补充说明了：这是用德标ST3钢（等效国标Q235钢）测的数据，近似可以认为抗穿能力是本文上述均质钢的40%。

得，现在7N24只能300米射穿4毫米均质钢了，别说距离越近速度越大穿深越高，这7N24好歹算个硬芯穿甲弹，存速还可以，但就算变成贴脸射击，翻个三倍也打不穿NIJ-IV啊。

7N39的情况类似，就不单独算了。M995同理，毕竟它的放大版M993打NIJ-IV也相当勉强。这些子弹在游戏里打六级甲全装大佬不算困难，现实中打NIJ-IV，在只命中一枪的情况下无异于刮痧。至于DBP-10，虽然没有查到具体资料，但物理规律限制下，只怕不会好于M995。

本文第一阶段的结论到此就很明显了：

典型的高等级防弹衣，如NIJ-IV标准的ESAPI（一般还配IOTV使用），或者俄重6B45，面对现役几乎所有小口径轻武器射出的最强穿甲弹，都有至少接一发，甚至接多发，同时保证穿着者不死，甚至不受伤的防护能力。

美军现役IOTV防弹衣，可以插ESAPI等防弹插板

俄制单兵护甲效果展示

另外，特制的穿甲弹受限于价格因素，往往配发都不算很多，这也不像坦克的“特种合金穿甲弹”，不说全用上，一辆车分个五六发也够了。步兵的穿甲弹可是得填起码两三个弹匣的。大多数普通步兵还是用的普通弹，什么DBP-10、M855（现在得带A1了），穿甲弹都不行，这普通弹打到甲上又能有多少效果呢？

接下来，我们考虑第二个问题。防弹衣是否真有这么强呢？穿上防弹衣是否真的刀枪不入呢？防弹衣有没有用呢？

这又得分情况讨论了。

其一，是防弹衣强不强。

毋庸置疑，如果敌人只有轻武器，简直是保命神器，无解的存在。IHPS头盔一戴，IOTV一穿，ESAPI一配，从护颈到护膝全部装好，你就是战场上最靓的仔，打上去就是叮叮当当（虽然金属板子弹扛多了有金属疲劳，陶瓷板扛多了可能会碎，这需要具体防弹插板具体分析）。

其二，穿上防弹衣是否真是刀枪不入呢？

这又得分两点讨论。

一，实战中敌人会只有轻武器吗？

就算只是城市巷战，手榴弹、枪榴弹、枪挂榴弹、地雷、诡雷、IED，种种爆炸物那是防不胜防，城市战一半伤亡来自爆炸物是往少了说的，甚至遇到燃烧瓶燃烧弹，别说防弹衣，消防员防火服都没用。这种时候防弹头盔防弹护甲不能说没用，但防锐伤不防钝伤。尤其城市战不比野战，野战的炮弹破片确实重要，必须以防弹衣和防弹头盔，配合良好的避炮姿势进行防护；但在城市战里，爆炸物隔着栋楼，炸不到也就算了，诡雷、地雷这种东西，炸到了很多时候是近距离爆炸。要是弹片被防弹衣挡住了，冲击波把人震死了，这找谁说理去？

更不要说现在每个班一辆步战车（美国人比较富，他们一个班有三分之四辆布雷德利步战车），步兵走到哪都有车跟着，一辆车的火力比一个班加起来都高，所以战斗一般是围绕着火力核心步战车打的。步兵见面一筒子把车秒了的情况在大国对抗中属于载具方的低级失误，并不容易出现。而据笔者所知，目前世界上还没有能挡住20毫米及以上机炮炮弹的防弹衣出现。

美军财大气粗（指一车坐不下一个班）

二，就算只有轻武器，阵亡和失去战斗力又是两个概念。现实中，一颗子弹打中四肢无防护区（相对而言，其实四肢也会有软质防护，只是面对步枪弹太贫弱了），不说截肢，也不一定打断骨头，单纯打中就足以让一名步兵失去部分战斗力了。他可能还能移动（如果腿没有中弹），可能还能开火（用没有中弹的另一只手），甚至可能还能操作一些器材，但更可能的是冲击力和瞬时/永久空腔导致的大出血和晕厥。士兵阵亡是单人的永久减员，但士兵受伤可能是两到三个人的暂时减员。对于短时间高烈度的战斗，后者只怕会比前者更重要。

那么本文的第二个结论也呼之欲出了：

即使装备了高等级防弹衣，不被命中仍然是最有效的维持战斗力方法。防弹衣能有效保护士兵的生命，效果在不同的作战场合中有所不同。但是，穿上防弹衣的士兵并非无敌，失去战斗力同样是弹指之间。

既然如此，我们来讨论第三个问题。防弹衣有没有用，该不该装备，该装备多少，给谁？镜像问题是，高穿甲能力的子弹有没有用，该不该装备？

单兵护甲可以保住士兵的生命，但未必毫发无损

笔者认为，这涉及到对未来战争的考虑，包括经济，适用性等多方面因素。

经济上很好理解。一人装备一套防弹衣倒不是什么大钱，给一线战斗员一人多一条或者多几条命是绝对划得来的。对别的国家穿甲弹可能是个问题，但对中国来说，穿甲弹的弹芯材料（钨，碳化钨，碳化硅之类）绝对不成问题。当然了，一些二线战斗单位，比如炮兵，防空，电战，是可以稍微轻松一点的。比如说配发可以插板的软质防弹衣，板一般放在车里，如有需要即取即用。

那么，只有适用性因素值得考虑了。

这又分为两点：防弹衣和穿甲弹。

防弹衣方面，这涉及作战的想定。防弹衣让轻步兵变成重步兵，代价是负重上升，机动性减弱。履带式载具还好，轮式载具离开了公路网的支撑，机动力会下降得相当厉害。而在那些车辆无法通行的地带，一个只带了食物、弹药和背包的士兵能徒步翻山越岭，但穿上厚重、动辄五六公斤的防弹衣和防弹头盔之后，长距离徒步翻山越岭机动转移几乎是不可能的。美军在中东的正规军实践，和大量的特战单位部署，都证明了“需要根据任务特性选择装备”的道理。

多说一句，这同样适合于枪械改装。不是说加个握把加个瞄具不行，但无论怎么改，单兵轻武器在现代战争中始终只是步兵防身的最后一道防线。从成本到重量，都是不可忽视的因素。改成圣诞树，你不嫌贵，我还嫌端着前重后轻累人呢。

小口径穿甲弹效果终究有限，必要的时候……

穿甲弹方面，重点是看敌人是谁。

如果我们的假想敌是一些装备不起防弹衣的国家或地区，高级别穿甲弹属于锦上添花，但非雪中送炭。要知道，穿甲弹不仅可以打穿防弹衣，还可以打穿一些建筑，命中障碍物后面的敌人。至于过度击穿，大可不必担心，不过是弹头结构设计优化的问题。俄罗斯7N31手枪弹就是典型的“既能15米打穿NIJ-III甲，又能轻松打停乃至射杀无防护目标”的优秀设计。

如果我们的假想敌装备的防弹衣不够强力，那么穿甲弹能带来的是从打不穿到能打穿的质变，尽管这质变在曲射火力、直射炮、导弹压制下微不足道，但从一个步兵的角度去思考，知道“对面的防弹衣会被我们的子弹轻松击穿”，绝对让他们更为自信，而对方知道“就算穿了防弹衣也会被击穿打死”，则是相当毁士气的一件事。

但如果我们的假想敌是普遍装备了高等级防弹衣的敌人（如IOTV+ESAPI+IHPS），穿甲弹的作用就远不如载具的直接火力支援了。在这种情况下，应当给载具、机枪手、班排随队狙击手优先配发全威力穿甲弹，发挥重火力的威力。

当年DBP87步枪弹和M855、7N6步枪弹穿甲效果对比实验结果

当然，最后还要扣合一下题目：

战略上藐视敌人，战术上重视敌人。

假想敌路网畅通，所以重步兵的机动劣势得到载具弥补；

假想敌的防弹衣质量差，只有少数人有NIJ-III以上的重甲，所以大量配发穿甲弹不仅能让对方大部分士兵的护甲穿了跟没穿一样，还能有效降低敌方士气、加强我方士气；

假想敌的TC74子弹穿深不足，所以当然应该配发给一线战斗员，人均一件国标六级重甲；

由于经费等方面的原因，台军一线步兵很少配备能抵御步枪普通弹的NIJ-III以上护甲，这种防弹衣面对解放军的5.8弹基本就和没有一样

解放军采购的重型防弹插板数量足够前线每个士兵人手一件，普通型则足以配发所有二线人员，这种差别足以造成双方士气此消彼长

我军每一名士兵都相当珍贵，而我军的可投送力量与医疗手段与假想敌相比均相当优秀。所以穿上防弹衣后即使被命中造成战斗力损失，也不要紧，可以后送治疗；

防弹衣怕近距离爆炸的冲击波，所以在与假想敌建立火力接触后直接上大当量爆炸物，有效破解诡雷地雷IED等一切爆炸物，保护己方士兵生命；