“零号教官”（Instructor Zero），意大利前特种部队教官，Funker Tactical的首席手枪教官。

詹姆斯耶格（James Yeager），他是“战术响应”公司老板，智商高达300，曾经因为对控枪言辞过激被吊销持枪许可，是战术界的传奇人物。

转自：郑三炮战术讲坛之二，原文标题《KISS：口水战中论战术》。

作者：范昕，战术评论专家，作品《暗战原子弹》。

今年战术教官詹姆斯耶格（JamesYeager）发表的一段有关战术的视频中，评论另一为战术教官“零号教官”（InstructorZero）并非真正战术教官，而是娱乐人士。视频中对零号的战术动作、视频内容、乃至其名称，都不无挖苦。可谓一石掀起千层浪，两大热门战术教官的口水大战从此展开。

随后零号教官也发表视频予以反击。他对自己的战术经历进行辩护之后，指出耶格先生只说自己曾经担任警察局长，却不曾说他后来被市长解职。另外，今天耶格先生本人并没有从州政府得到训练师证书。于是他反问耶格，你到底是战术教官还是培训学校的推销员。再后来，耶格教官在一段21秒的视频中声明：“零号教官，我为（先前）对你评价中错误的地方，表示正式道歉。下次见面时，我将跟你讨论，你所说我的负面内容。”这些视频早被原创者删除，今天我们能够看到的是，唯恐天下不乱的网友下载后重新贴上的。因而双方的拥趸们之间激烈的口水战，并不因为二人的暂时休兵而结束。

然而，抛开八卦和强烈的个人倾向，这次争端本身含有很重要的战术研究价值。所以我用它作为第二讲的由头。詹姆斯耶格和零号教官都是我喜欢的战术人士，但是两个人的战术风格却截然不同，由此承载的战术理念也不一样。所以这种碰撞，对于战术研究本身，我认为是弥足珍贵的。

首先我完全不同意耶格关于零号教官是娱乐人士的说法。尽管零号教官风趣而幽默，他滑稽的外表和逗笑的意大利英文确实带有娱乐色彩，但是以此说他是娱乐人士，未免刻薄。零号教官的战术视频广为流传，他表现出来的速度、准确性、灵巧性，以及观赏性和适用性俱佳的高难度战术动作令人叹为观止。耶格却讽刺他是“穿着战术服装进行娱乐表演”，用最近忽然流行起来的政治术语说，实属“妄议”。

零号教官手枪速射，9秒15发，子弹几乎打进一个孔里。

然而，妄议恰恰是现代文明的经典标志之一，耶格的妄议尽管对零号教官来说很不公平，但是我们却可以从耶格妄议的背后，看出他对自己战术理念的表达。这就是本期讲坛的话题：KISS。

KISS不是接吻，而是Keep it simple stupid.的缩写。这是洛克希德马丁公司著名工程师Kelly Johnson的名言。意思是说，最好的设计是最简洁最直接的。这个观念也被一些战术人士所接受，我是其中之一。最好的战术，往往是最简单的，最实用的，最好掌握的，当然可能不是最华丽的，不是最有观赏性的。

我想耶格先生对零号教官的妄议，源自他对其战术导向的警醒。素来以大嘴巴得罪人著称的耶格，本来应该就战术理念提出争论，却把矛头指向了华丽战术（我硬造的词汇）的代表零号教官本人，进而粗暴地否定对方的战术能力。

从零号教官展示的战术能力看，确实如同其简历所示，是一个出色的特种部队精英。但是作为战术教官，他刻意展现出来的战术才能，却不是通过训练所能传授的。虽然我不知道他战术培训的内容，但是从他一系列确定自己战术风格的视频，和这些视频造成的影响看，他所崇尚的战术应对，不具备普及性也缺欠适用性。这里我不仅指难度和实用，而是说，达到相同或者近似的目的，还有更为简便的方式。

对于零号教官视频表现的内容，我们可以理解成通过高难度和复杂的战术动作，显示其与众不同的战术技巧和应对高强度作战的能力。但尽管如此，我们必须认定这样一种战术原则，那就是在达成战术目的前提之下，动作越小越少越简单越好。同体操比赛恰恰相反，战术动作的难度系数越小，其实用性越高。因为难度系数小了，动作的可靠性、安全性，以及一旦动作失误后的补救性也就提高了。

举个例子，零号教官和道格马凯达（DougMarcaida）做过“手枪应对近距离刀袭”的战术演示。首先指出，那段视频中格斗大师马凯达是彻头彻尾“打酱油”的角色。如果换上我做陪练，至少能跟零号打个平手。砍一刀换中一枪应该是公平的结果。因为刀手永远被预设为主动进攻并且隐藏战术意图的一方。

在那些演示中，零号教官确实展示了首先用战术移动赢得空间（时间和距离），然后抽枪射击的战术原则。但是这个至为关键的原则，却无形中被其花哨的战术动作所掩盖。反而给人一种用抽枪速度可以对抗（或者抵消）近距离刀袭的错觉。对于枪手来说，如果你不能在对方进入刀砍距离之前，连续三发命中，那么战术应对便是失败的。一枪换一刀算输，基本上是一种战术共识。

最值得商榷也最精彩的战术动作是，在刀袭到来之时，他突然倒地抽枪射击。其动作干净漂亮，具有突然性和敏捷性，给自己瞬间赢得一人长度的战术空间。但是他却没有强调这类战术动作应该是在没有其他选项情况之下做出的。凡是具有双刃剑性质的战术动作，必须放在选项的最后。近战中主动倒地，虽然能赢得战术空间，也使得自己随后的战术选择变得狭促。如果出现第二个对手，或者对方有两把以上的刀，情况都可能很糟。

零号教官的闪避动作，好看却充满争议。

我个人的战术原则是：意识优先，动作第二。也就是说，按照合适的战术意识执行，哪怕你的能力不那么强大，但是仍然能够保持相对的战术优势。反之忽略战术意识，那么每一个战术行为都要很极致才能胜出，战斗过程将艰辛而惊险，稍有不慎便可能挂掉。这也就为什么好莱坞大片中，每一个英雄的战术能力都无比高超，而其战术选择却如此拙劣。

不避吹毛求疵，我可以说，零号教练眼花缭乱的战术动作，对比之更为重要的战术意识构成误导。我想这正是耶格先生的大嘴巴恰恰没有说透的地方。

我仍然喜欢、赞赏、并且学习零号教官的一些战术技巧，也会分享他的最新表现。只是我要再次强调，意识胜于技巧。二者有冲突的时候，应该遵从前者。简而言之：KISS——Keepit simple, stupid。

好运！

老白注：7尺内用刀和用枪谁占优，这个话题流言终结者做过测试，不过测试很难等同于实战，流言终结者认为无预警情况，用枪一方最多和用刀的同归于尽（尤其是背对对手），零号教官则认为通过训练，用枪的人可以获得更大优势。看来这个问题始终悬而未解啊。

下面是网友评论，我觉得说得到位。

网易河南省洛阳市网友[漫不经心的梦]的原贴：

技巧重要，但是，技巧不等同于炫技。零号，他当然有扎实的基本功，也有足够的能力炫耀，但是，实战中，炫耀是最有可能让自己陷于危险之中。翻滚，还不如面向对手倒地，然后出枪射击。至于斗嘴，可能是为真正的技术较量而进行的预热。